Hommage à Mouloud MAMMERI

Invité

Salut!
Mouloud Mammeri est né dans le contexte colonial (1917), il rencontra les agents conquérants du colonialisme, plus tard ce furent ceux du totalitarisme algérien du Parti unique.
Ils aliénaient ou mettaient au pas, cependant, les magiciens de l'école française ouvraient au monde et dévoilaient "démons et merveilles".
L'aventure de la naissance au monde et à la modernité commençait, aventure bénéfique mais ambiguë.
Quel prix fallait-il payer ?
Quel prix a-t-il fallu payer pour la guerre d'indépendance ?
Ou quel est le coût de la modernité "incontournable"?
Comment être dans le monde et conserver la mémoire collective ancienne?
On entend à chaque instant "gémir les racines", selon l'image de Taos Amrouche dans Rue des tambourins.
Mouloud Mammeri était en quête du guérisseur, rien n'était totalement satisfait en lui.
Il y eut la perte et la blessure, puis la libération, mais jamais avec un optimisme béat.

En mai 1974, l'Université de Constantine organisait un vaste colloque international sur la littératures et expression populaire au Maghreb, ce colloque fut interdit au tout dernier moment, à cause de la communication que devait y faire Mouloud Mammeri sur la "Littérature kabyle ancienne", camouflée pudiquement en "Report" , on sait que quelques années plus tard l'interdiction à Tizi-Ouzou de la conférence que Mouloud Mammeri devait prononcer sur le même sujet allait être à l'origine de ce qu'on appela tout aussi pudiquement les "événements" de 1980 en Kabylie, en janvier 1991, le colloque qu'organisaient conjointement avec l'Institut du Monde Arabe à Paris les Universités de Paris Nord et d'Alger sur Les littératures du Maghreb à la croisée des espaces et des paroles, et qui comportait entre autres un atelier sur l'œuvre de Mouloud Mammeri récemment décédé, devait à nouveau être annulé au dernier moment encore par les deux universités coorganisatrices cette fois, du fait de la Guerre du Golfe. (Revue Itinéraires 1992)

Il y a semble-t-il une sorte de fatalité liée à l'expression d'une conscience lucide et honnête comme celle de Mouloud Mammeri, tout comme à l'expression de cette oralité à laquelle il s'était tant consacré et dont la dimension populaire faisait tant peur aux tenants de toutes les "langues de bois".
Dans les années 1945-52, Mouloud était l'intellectuel brillant, élégant, admiré, écouté de son village.
Il avait eu le privilège d'étudier à Paris licence de lettres classiques, de séjourner au Maroc auprès de son oncle Lounas, chef du protocole du roi Mohammed V.
Féru de poésie grecque et de littérature française, Mouloud n'insistait pas beaucoup, cependant, sur le versant islamique de sa famille.
Il ignorait l'arabe autant qu'il savourait la poésie et la littérature kabyles.
Mouloud Mammeri poursuivait avec sérénité et confiance la tâche difficile de collecter et de publier les trésors de la littérature kabyle, il avait le privilège de puiser à bonne source (la source de l’authenticité).
Mouloud Mammeri appartient à ces peuples colonisés desquels il ne pouvait se soustraire. Très jeune, déjà à dix-neuf ans, il ressent le besoin d'écrire, ce fut La Colline oubliée, Le titre lui-même est un signe, une quête des origines, comme si son identité kabyle, était enfouie dans le terreau de cette colline, le lieu où il a vu le jour, où il a été bercé de poésie avant le sevrage primitif, définitif, total, comme on fait dans les pratiques anciennes et où la formule, rituellement consacrée, est amertume et résignation (lmur w ssber), telles sont les conditions cruelles dans lesquelles sont arrachés les nourrissons au sein de la mère, et à la culture maternelle, il faut donc s'armer à la fois d'amertume et aussi de résignation condensées dans cette formule lapidaire cependant hautement symbolique, a la culture maternelle, primitive devra se substituer l'autre culture, celle du colonisateur, ayant aussi ses propres mythes et rites, qui désormais représente pour les hommes kabyle la promotion sociale.

Assurément, la parole kabyle, comme son histoire, est une parole déchiquetée et il ne sert plus à rien d'en ramasser les bribes dont on fait, aujourd'hui, des reliques jetées, avec quelle insouciance !, sur le marché de l'édition disait t’il. (M. Mammeri. Entretien avec Tahar Djaout.)Mouloud Mammeri est un homme qui a symbolisé la parole kabyle dans sa ténacité.
Chez Mouloud Mammeri le verbe jouait superbement son rôle comme le jouait aussi la balle dans le fusil (awal d lew-jeh), voici schématiquement l'histoire d'une trajectoire d'un homme à cheval sur deux cultures, sur deux mondes qui a tenté de les joindre dans les feuillets morts d'un livre : le fond était Kabyle la forme française, une vision or-thodoxe des choses peut regretter la tamusni authentique, au sens de jadis, mais les esprits éclairés savent que Mouloud Mammeri est un de ceux qui ont, l'espace et la langue de la colline.

"Je me rappellerai toujours, disait Mouloud Mammeri la stupéfaction de mon prof de latin le jour où il s'est aperçu que, quand il nous donnait quinze lignes à traduire du De Bello Jugurthino (La Guerre de Jugurtha) de Salluste, personnellement j'en faisais cinquante ; il n'avait jamais vu ça de sa mémoire de prof. Il a mis du temps à comprendre la cause de cet excès de zèle, exactement le jour où il s'est aperçu que, les hasards du programme nous ayant livrés de Salluste à Virgile, je faisais de l'inédit strictement les quinze vers fatidiques que nous devions préparer.
Ce jour là il s'est tourné vers la classe et, avec le geste large du semeur, il a annoncé triomphant : "j'ai compris !... Pour Mammeri, Jugurtha, c'est son ancêtre !..."
Je ne m'attendais pas à tant d'honneur après tant d'indignité. Mais en définitive mon prof de latin n'avait pas tellement tort.
Enfin un texte classique parlait de nous... de moi ! (et que les termes fussent élogieux ou détracteurs m'importait peu !... J'étais enfin partie prenante, et pas seulement élément du décor, du grand jeu que les grands du monde, en tout cas ceux dont traitaient mes textes, avaient jusque-là joué sans moi devant mon imagination sevrée d'enfant."
J'ai vu Jean Amrouche disait’ il quelques semaines avant sa mort, sur la terrasse d'un hôtel à Rabat, où les fleurs chantaient le printemps et la vie.
Nous avons commencé à supputer les chances de la paix et après elles les visages possibles de la libération. Nous le faisions en français.
Puis brusquement sa voix a mué, elle est devenue sourde, je devais l'écouter pour l'entendre.
J'ai mis quelque temps pour m'apercevoir que nous avions changé de registre : nous étions passés au kabyle.
C'est que, je pense, nous sentions, sans avoir besoin de nous le dire, que pour ce que nous disions c'était maintenant l'instrument le plus juste.
Jean avait un début d'ictère qui lui jaunissait le pourtour des yeux, en peu de temps et comme tout naturellement, passer sur le mode des thrènes ancestraux, évoquant ces instants comme s'ils étaient les derniers qu'il lui fût accordé de vivre.
Sur le moment j'ai considéré cela un peu comme un exercice rituel, a la réflexion j'en arrive à voir dans sa fin prématurée une grâce des dieux, la dernière qu'ils lui aient accordée, mais peut-être la plus essentielle.
Le 10 avril 1960 il écrivait à un Européen d'Algérie : "Construire une Algérie moderne et paisible... L'Algérie algérienne ne doit être ni française, ni arabe, ni kabyle, nul n'y doit être infériorisé ou humilié".

Vision d'humaniste ! La fête, s'il avait vécu, n'eût duré pour lui que quelques semaines, après quoi la vie va reprendre ses droits, de nouveau il va devenir, selon un vers de Fadma At Mansour : "d aghrib di tmurt-is" : étranger dans son pays.
Jean est mort sans être arrivé, mouloud non plus après lui, qu'importe ?
Leur recherche soucieuse, bercée par le verbe, bernée par lui, reste exemplaire, parce qu'elle porte la preuve vivante que dans le domaine des valeurs il n'y a pas de mort imposée.
Ne meurent que ceux qui d'avance se sont installés dans leur mort.
Ceux qui, comme eux, disent non, contre vents et marées, ceux-là vivent éternellement."
Mammeri allait, comme Jean Amrouche, suivre la lutte jusqu'à son terme et s'éclipser.
En évoquant ainsi Jean Amrouche, Mammeri ne témoigne-t-il pas de sa propre angoisse ?
Ne dit-il pas de façon indirecte, que c'est là le sort que réservent les " hommes" aux amants des libertés totales ?
Extrait de
:http://ighil-ali.free.fr